ARTÍCULO 5º
ANÁLISIS DE RIESGOS ELÉCTRICOS
En general la utilización y dependencia tanto industrial como doméstica de la energía
eléctrica ha traído consigo la aparición de accidentes por contacto con elementos
energizados o incendios, los cuales se han incrementado cada vez más.
El número de accidentes sigue al avance de electrificación de un país. La mayor parte de los
accidentes con origen eléctrico se presentan en los procesos de distribución y utilización.
A medida que el uso de la electricidad se extiende se requiere ser más exigentes en cuanto
a la normalización y reglamentación. El resultado final del paso de una corriente eléctrica
por el cuerpo humano puede predecirse con un gran porcentaje de certeza, si se toman
ciertas condiciones de riesgo conocidas y se evalúa en qué medida influyen todos los
factores que se conjugan en un accidente de tipo eléctrico.
Esta parte informativa del Retie tiene como principal objetivo crear una conciencia sobre los
riesgos existentes en todo lugar donde se haga uso de la electricidad. Se espera que el
personal calificado la aplique en función de las características de una actividad, un proceso o
una situación en donde se presente el riesgo
Algunos estudios, principalmente los de Dalziel, han establecido niveles de corte de corriente
de los dispositivos de protección que evitan la muerte por electrocución de cero al ciento por
ciento. En la siguiente tabla aparece un resumen de estos niveles.
Corriente de disparo |
6 mA (rms) |
10 mA (rms) |
20 mA (rms) |
30 mA (rms) |
Hombres |
100 % |
98,5 % |
7,5 % |
0 % |
Mujeres |
99,5 % |
60 % |
0 % |
0 % |
Niños |
92,5 % |
7,5 % |
0 % |
0 % |
Tabla 4. Porcentaje de personas que se protegen según la corriente de disparo.
En estudios recientes el ing. Biegelmeier estableció la relación entre el I2.t y los efectos fisiológicos, tal como aparece en la siguiente tabla:
| Energía específica A2.s.(10-6) |
Percepciones y reacciones fisiológicas. |
4 a 8 |
Sensaciones leves en dedos y en tendones de los pies. |
10 a 30 |
Rigidez muscular suave en dedos, muñecas y codos. |
15 a 45 |
Rigidez muscular en dedos, muñecas, codos y hombros. Sensación en las piernas. |
40 a 80 |
Rigidez muscular y dolor en brazos y piernas. |
70 a 120 |
Rigidez muscular, dolor y ardor en brazos, hombros y piernas. |
Tabla 5. Relación entre energía específica y efectos fisiológicos.
Hoy en día, en las normas se han fijado criterios claros sobre soportabilidad de seres humanos y animales, como se ve en la siguiente gráfica tomada de la NTC 4120, con referente IEC 60479-2, que muestra las zonas de los efectos de las corrientes alternas de 15
Hz a 100 Hz. El umbral de fibrilación ventricular depende de varios parámetros fisiológicos y
otros eléctricos, por ello se ha tomado la curva C1 como límite para diseño de equipos de
protección. Los valores umbrales para flujo de corriente de menos de 0,2 segundos se
aplican solamente al flujo de corriente durante el período vulnerable del ciclo cardíaco.

Figura 1. Zonas de tiempo/corriente de los efectos de las corrientes alternas de 15 Hz a 100 Hz.
1. Evaluación del Nivel de riesgo
Debido a que los umbrales de soportabilidad de los seres humanos, tales como el de
paso de corriente (1,1 mA), de reacción a soltarse (10 mA) y de rigidez muscular o
de fibrilación (25 mA) son valores de corriente muy bajos; la superación de dichos
valores puede ocasionar accidentes como la muerte o la pérdida de algún miembro o
función del cuerpo humano.
Adicionalmente, al considerar el uso masivo de instalaciones y que la continuidad en
su utilización es casi permanente a nivel residencial, comercial, industrial y oficial, la
frecuencia de exposición al riesgo podría alcanzar niveles altos, si no se adoptan las
medidas adecuadas.
Con el fin de evaluar el grado de los riesgos de tipo eléctrico que el Reglamento
busca minimizar o eliminar, se puede aplicar la siguiente Matriz de Análisis de
Riesgo.
MATRIZ DE ANÁLISIS DE RIESGOS


Fifura 2. Matriz de riesgo
Para la elaboración del presente Reglamento se tuvo en cuenta que los gastos en
que frecuentemente incurren las personas o entidades cuando se presenta un accidente de origen eléctrico son muy elevados, superando significativamente las
inversiones que se hubieran requerido para minimizar o eliminar el riesgo..
Se entenderá que una instalación eléctrica es de ALTO RIESGO, cuando carezca de
protección frente a condiciones tales como: ausencia de la electricidad en
instalaciones hospitalarias, arco eléctrico, contacto directo e indirecto, cortocircuito,
rayo o sobrecarga, que de no ser eliminadas pueden causar la muerte, graves
efectos fisiológicos en el cuerpo humano o efectos sobre el entorno de la instalación
eléctrica, como contaminación, incendio o explosión.
Para determinar la existencia del alto riesgo, la situación debe ser evaluada por una
persona calificada en electrotecnia teniendo en cuenta los siguientes criterios
orientadores:
-
Que existan condiciones peligrosas, plenamente identificables, tales
como instalaciones que carezcan de medidas preventivas específicas contra el
riesgo eléctrico, condiciones ambientales de lluvia, tormentas eléctricas, y
contaminación; equipos, productos o conexiones defectuosas de la instalación
eléctrica.
-
Que el peligro tenga un carácter inminente, es decir, que existan indicios
racionales de que la exposición al riesgo conlleve a que se produzca el accidente.
Esto significa que la muerte o una lesión física grave, un incendio o una
explosión, puede ocurrir antes de que se haga un estudio a fondo del problema,
para tomar las medidas preventivas.
-
De gravedad máxima, es decir, que haya gran probabilidad de muerte, lesión
física grave, incendio o explosión, que conlleve a que una parte del cuerpo o
todo, pueda ser lesionada de tal manera que se inutilice o quede limitado su uso
en forma permanente o que se destruyan bienes importantes cercanos a la
instalación.
-
Que existan antecedentes comparables, el evaluador del riesgo debe
referenciar al menos un antecedente ocurrido con condiciones similares.
Con el fin de verificar la efectividad del Reglamento en la reducción de la
accidentalidad de origen eléctrico, las empresas responsables de la prestación del
servicio público de energía eléctrica, deben reportar todo accidente de origen
eléctrico que tenga como consecuencia la muerte o graves efectos fisiológicos en el
cuerpo humano. Dicha información deberá reportarse cada seis (6) meses al SUI,
siguiendo las condiciones establecidas por la Superintendencia de Servicios Públicos
en su calidad de administrador del SUI; el reporte debe contener como mínimo el
nombre del accidentado, tipo de lesión, causa del accidente, lugar y fecha del
accidente y parte del cuerpo afectada.
2. Riesgos eléctricos más comunes
Un riesgo es una condición ambiental o humana cuya presencia o modificación puede
producir un accidente o una enfermedad ocupacional. Por regla general, todas las
instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y ante la imposibilidad de controlarlos
todos en forma permanente, se seleccionaron algunos de los más comunes, que al no
tenerlos presentes ocasionan la mayor cantidad de accidentes.
El tratamiento preventivo de la problemática del riesgo eléctrico obliga a saber identificar y
valorar las situaciones irregulares, antes de que suceda algún accidente. Por ello, es
necesario conocer claramente el concepto de riesgo de contacto con la corriente eléctrica. A
partir de ese conocimiento, del análisis de los factores que intervienen y de las
circunstancias particulares, se tendrán criterios objetivos que permitan detectar la situación
de riesgo y valorar su grado de peligrosidad. Identificado el riesgo, se han de seleccionar
las medidas preventivas aplicables.
En la siguiente tabla se ilustran algunos de los riesgos eléctricos más comunes, sus posibles
causas y medidas de protección.
|
RIESGO: ARCOS ELÉCTRICOS.
POSIBLES CAUSAS: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de interruptores con carga, apertura o cierre de seccionadores.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar materiales envolventes resistentes a los arcos, mantener una distancia de seguridad, usar gafas de protección contra rayos ultravioleta.
|
|
RIESGO: AUSENCIA DE ELECTRICIDAD.
POSIBLES CAUSAS: Apagón, no disponer de un sistema ininterrumpido de potencia, no tener plantas de emergencia, no tener transferencia.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Disponer de sistemas ininterrumpidos de potencia y de plantas de emergencia con transferencia automática.
|
 |
RIESGO: CONTACTO DIRECTO
POSIBLES CAUSAS: Negligencia de técnicos o impericia de no técnicos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Distancias de seguridad, interposición de obstáculos, aislamiento o recubrimiento de partes activas, utilización de interruptores diferenciales, elementos de protección personal, puesta a tierra, probar ausencia de tensión.
|

|
RIESGO: CONTACTO INDIRECTO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de conductor de puesta a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Separación de circuitos, uso de muy baja tensión, distancias de seguridad, conexiones equipotenciales, sistemas de puesta a tierra, interruptores diferenciales, mantenimiento preventivo y correctivo. |

|
RIESGO: CORTOCIRCUITO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes externos, vientos fuertes, humedades.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de máxima corriente o cortacircuitos fusibles. |

|
RIESGO: ELECTRICIDAD ESTÁTICA
POSIBLES CAUSAS: Unión y separación constante de materiales como aislantes, conductores, sólidos o gases con la presencia de un aislante.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Sistemas de puesta a tierra, conexiones equipotenciales, aumento de la humedad relativa, ionización del ambiente, eliminadores eléctricos y radiactivos, pisos conductivos. |

|
RIESGO: EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo de uso, transporte inadecuado.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Mantenimiento predictivo y preventivo, construcción de instalaciones siguiendo las normas técnicas, caracterización del entorno electromagnético. |
|
RIESGO: RAYOS
POSIBLES CAUSAS: Fallas en el diseño, construcción, operación, mantenimiento del sistema de protección.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Pararrayos, bajantes, puestas a tierra, equipotencialización, apantallamientos, topología de cableados. Además suspender actividades de alto riesgo, cuando se tenga personal al aire libre. |
|
RIESGO: SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: Superar los límites nominales de los equipos o de los conductores, instalaciones que no cumplen las normas técnicas, conexiones flojas, armónicos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con relés de sobrecarga, interruptores automáticos asociados con cortacircuitos, cortacircuitos, fusibles, dimensionamiento adecuado de conductores y equipos. |
|
RIESGO: TENSIÓN DE CONTACTO
POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de distancias de seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja resistencia, restricción de accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar. |
|
RIESGO: TENSIÓN DE PASO
POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de áreas restringidas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puestas a tierra de baja resistencia, restricción de accesos, alta resistividad del piso, equipotencializar. |
Tabla 6. Riesgos eléctricos comunes.
3. Situaciones de alto riesgo
En los casos o circunstancias en que se observe inminente peligro para las personas, se deberá interrumpir el funcionamiento de la instalación eléctrica, excepto en aeropuertos y áreas críticas de hospitales, cuando dicha interrupción conllevaría un riesgo más alto.
En una situación de inminente riesgo de accidente, personal calificado, podrá solicitar a la autoridad civil o de policía, adoptar las medidas provisionales que eliminen el riesgo, dando cuenta inmediatamente al organismo de control, que fijará el plazo para restablecer las condiciones reglamentarias. En los casos de accidente con o sin interrupción del servicio de energía se comunicará inmediatamente a la autoridad competente y a la empresa prestadora del servicio.
|